فقدان الحاضنة(2).. حين يتمنى الناس أي بديل ويود النفور بدل الاختيار

في المقال السابق تحدثنا عن كيف تمزقت عباءة الثقة بين المواطن والسلطة. واليوم نتحدث عن النتيجة الأخطر لهذا الفقدان.

المواطن الذي يتذمر من الطرف المسيطر عليه قد لا يكون مقتنعًا بالطرف الآخر، ولا مؤمنًا بمشروعه، لكنه قد يصل إلى مرحلة يتمنى فيها تغيّر الواقع بأية وسيلة، لا حبًا في القادم، بل يأسًا من الحاضر. وهذه ليست حاضنة حقيقية للبديل، بل حالة من النفور من القائم. والفرق كبير بين من يختارك اقتناعًا بمشروعك، ومن يقبلك لأنه لم يعد يحتمل من يحكمه.

إن أخطر ما يمكن أن تصل إليه أية سلطة، هو أن يصبح الناس مستعدين للتخلص منها، حتى من دون أن يثقوا بمن سيأتي بعدها.

إن اليمن لا يحتاج إلى طرف جديد يرث أخطاء الطرف السابق، ولا إلى سلطة تستبدل شعاراتها بأخرى بينما تواصل تحميل المواطن فاتورة الفشل والفساد. ما يحتاجه هو مشروع وطني يجعل الإنسان غايته، ويعيد الاعتبار للدولة ومؤسساتها.

فالحاضنة الشعبية لا تُفرض بالقوة، ولا تُشترى بالمال، ولا تُستعاد بمهرجان خطابي. إنها تُبنى بالعدل، وتكبر بالخدمات، وتستمر بالوفاء. وتبدأ استعادتها بوقف الجبايات غير المنضبطة وتحسين الخدمات وصرف الرواتب وتوفير العلاج للجرحى ورعاية أسر الشهداء وفتح قنوات حقيقية للمساءلة.

فإذا كانت أسرة قدمت أبناءها لا تجد من يرعاها، وإذا كان المواطن يدفع ولا يحصل على حقوقه، وإذا أصبحت السلطة عبئًا بدلًا من أن تكون سندًا، فكيف نطالبه بأن يظل حاضنة لها؟

وحين يصل الشعب إلى هذه المرحلة، لا يعود السؤال من يملك الحاضنة؟ بل يصبح السؤال الأخطر من بقي لديه ما يقدمه للشعب حتى يستحق أن يكون حاضنته؟